Un interludio absolutamente inevitable en el viaje de Natalia y Ailatan en busca del tiempo [1987]7. Las últimas razones y la razón última
Warning: Undefined variable $silent in /home/danieltu/public_html/wp-content/plugins/footnotes-for-wordpress/wp-footnotes.php on line 156
Warning: Undefined variable $silent in /home/danieltu/public_html/wp-content/plugins/footnotes-for-wordpress/wp-footnotes.php on line 156
Warning: Undefined variable $silent in /home/danieltu/public_html/wp-content/plugins/footnotes-for-wordpress/wp-footnotes.php on line 156
Warning: Undefined variable $silent in /home/danieltu/public_html/wp-content/plugins/footnotes-for-wordpress/wp-footnotes.php on line 156
Warning: Undefined variable $silent in /home/danieltu/public_html/wp-content/plugins/footnotes-for-wordpress/wp-footnotes.php on line 156
(Continúa desde: Un nuevo encuentro, Un argumento determinista, Un argumento cuántico, Un argumento existencial, Más argumentos, Una charla casual y causal acerca del libre albedrío)
Natalia
Me parece que lo mejor será lanzar una moneda al aire. Si sale cara, el determinismo es correcto; si sale cruz, lo es el indeterminismo. Es una buena manera de elegir.
Demócrito
Te equivocas: si lanzas una moneda al aire no resuelves el problema, y mucho menos eliges[1]
Natalia
Ahora que lo dices, eso me recuerda algo que dice nuestro viejo amigo Gardiner[2] en un libro que leeré dentro de unos meses: “Si no podemos elogiar ni culpar a nadie por decisiones que no podrían haber sido distintas, menos aún podemos elogiarles o culparles por decisiones que se han tomado agitando los dados dentro de su cráneo”.
Demócrito
Así es, ni el determinismo ni el azar permiten la libre elección. En realidad, todo es fruto de ambas cosas, del azar y de la necesidad[3].
Natalia
Llevamos una eternidad hablando del determinismo y el indeterminismo. Se me ocurre que la mejor manera de resolver esto sería que me presentases al demonio de Laplace.
Ailatan
No puedo. Él me dijo que tú me harías esta petición, pero que no estaba determinada su presencia en este sueño[4]. También me dijo que le verías en otro sueño, pero no me dijo el año[5].
Natalia
No se puede decir que sean predicciones impresionantes, ¿eso es todo lo que te ha dicho?
Ailatan
No. También me dijo que tú te burlarías de sus predicciones y que yo terminaría éste diálogo, esta felicitación y éste sueño diciendo la palabra… FIN.
El azar y la necesidad
- [1]Es decir, el libre albedrío sólo es posible como término medio entre el azar y el determinismo o necesidad.↩
- [2]Gardiner= Martin Gardner. El libro es probablemente Los porqués de un escriba filósofo↩
- [3]Célebre frase de Demócrito, filósofo griego, creador, junto a Leucipo, de la primera teoría atómica, al menos en Occidente.↩
- [4]En el original se decía no “presencia”, sino “presencia física”, lo que es tal vez discutible tratándose de un sueño.↩
- [5]Promesa que todavía (1997) no se ha cumplido↩
