Un ensayista narrador mayúsculo

Así es como me definió, tan generosamente, Ángel Pérez hace unos días en Vigo. Aunque, como me enseñó Jonathan Swift, no hay que vanagloriarse de algunos elogios, este lo tomo con mucho placer por venir de quien viene, una persona tan extraordinaria como Ángel.

Este es el comienzo de la presentación en el Club Faro de Vigo del Manual estoico de vida con Ángel Pérez. Fue una tarde estupenda, con la sala llena y un diálogo muy intesante con Ángel.

ÁNGEL PÉREZ: Una pequeña presentación de Daniel, que ya es la cuarta vez que está aquí. Buena parte de la sala lo conoce, posiblemente, ¿no?

Estamos, ante, en mi opinión, un escritor y guionista mayúsculo. Ahora mismo en plena ebullición. Escribe cuentos, guiones para televisión y cine, al mismo tiempo que elabora ensayos filosóficos, especialmente sobre dos temas: filosofía clásica y cuestiones lógicas, o más bien epistémicas. Entendido desde el sentido antiguo. Todas sus obras, por lo menos las que yo conozco, que confieso que no son todas, obra el milagro de hacer las obras comprensibles para todo tipo de lector. Además de eso, compone ensayos sobre temas diversos. Diría que es un narrador ensayista o un ensayista narrativo. Dos cosas tradicionalmente procedentes de mundos separados. Lo que en mi opinión hace de Daniel Tubau una rara avis en el panorama intelectual de habla hispana actual.

En aras de la brevedad, les cito solo parte de sus títulos publicados.

En el grupo de ensayos de contenido filosófico y centrados en la Antigüedad, destaca Maldita Helena, sobre el célebre personaje que dio lugar a la guerra de Troya.

Sabios, Ignorantes y Felices, que es un libro sobre el escepticismo, recomendable para todo público y obligado para cualquier persona que le interese la filosofía.

Cómo escuchar, sobre todo centrado en el personaje de Plutarco. En ese libro incluye un pequeño ensayo que se llama ¿Cómo escuchar a los demás?

Sabios, ignorantes y felices y Cómo escuchar ya fueron presentados en el club Faro, ¿no?

DANIEL: En este club, sí, estuvimos en esta sala

ÁNGEL: Con la intervención de Jorge Álvarez, que es un amigo común.

Luego Manual estoico de vida. De este año, este libro que hoy vamos a presentar. Que es un libro también centrado en el mundo de la filosofía antigua.

Bien, había dicho que el otro tema preferido de él son los asuntos de tema lógico, en sentido amplio, decía. El primero que les voy a citar es Cómo triunfar en cualquier discusión. Diccionario para polemistas selectos de 2020, que es un libro de filosofía, diríamos, de teoría de la argumentación.

Luego, Nada es lo que es. El problema de la identidad. Libro del 2011, por el que recibió el Premio Ciudad de Valencia de ensayo. Parte de la dificultad de decir que algo es lo mismo, ¿no? Es decir, ¿yo mismo soy el que tenía cinco años o el que se va a morir? Es difícil.

Bueno, acabo esta parcial relación de los libros de Daniel citando otros dos de distinta temática. Pero mí intención es señalar la amplitud del espectro de sus intereses intelectuales.

El primero de ellos es Recuerdos de la Era Analógica, una novela de ciencia ficción de 2009.

El otro, No tan elemental, como ser Sherlock Holmes, una obra acerca del ilustre personaje, novelesco a medio camino entre la novela y el examen.

Por último, en este apartado, El arte del engaño. Los grandes libros de la estrategia china. En torno al gran maestro del pensamiento chino, Sun Tzu. Para quien todo el arte de la guerra se basa en el engaño.

Daniel es un placer y un honor compartir este ámbito contigo.

(APLAUSOS)

DANIEL: Gracias. Como hemos visto, tengo libros sobre todo de guión y de filosofía, son los dos temas que más trato. Pero este es el manual estoico, el Manual de Epicteto. Epicteto era un filósofo de la época del imperio romano. Empiezo ya con una pequeña paradoja: se llama Manual de Epicteto, pero no lo escribió Epicteto, sino Flavio Arriano. Él dice que recogió las palabras, los testimonios de Epicteto, que era un gran maestro estoico. Y se supone que recogió muy bien las palabras del maestro, porque está escrito en un griego popular (aunque ya sea en el Imperio Romano, está escrito en griego), que refleja el habla misma de Epicteto. Parece que la prueba es que Flavio Arriano tiene un libro que es la vida de Alejandro Magno, la Anábasis de Alejandro Magno, y es un libro muy diferente. En el libro de Alejandro Magno vemos un griego muy sofisticado, y aquí sin embargo vemos un griego popular. Parece demostrar que efectivamente recogía lo que decía Epicteto tal como lo decía. Arriano dice: “Yo recogí lo que mi maestro decía, sin más”.

Bueno, es un libro que a mí, en la adolescencia, recuerdo haberlo leído y que me impactó mucho la lectura. De hecho, en ese momento era difícil encontrar traducciones del Manual de Epicteto. Yo recuerdo que con la novia que tenía entonces, que era francesa, lo empecé a traducir del francés. Teníamos una versión francesa y empezamos a traducirlo del francés para tener una versión en español del libro. O sea que es muy curioso que entonces apenas era conocido y ahora existe un tremendo interés por Epicteto y por el estoicismo en general, luego hablaremos un poco de eso,.

Bueno, este libro, ya digo, a mí me impactó mucho en la adolescencia, me influyó y cuando vi la oportunidad porque en la editorial me comentaron: “Oye, ¿qué tal una nueva versión de Manual de Epicteto? Pues lo vi muy interesante, ¿no?

En primer lugar, por volver sobre el libro yo mismo, porque confieso que cuando escribo un libro el mayor placer es el mío, el de escribir el libro, de la investigación, de las cosas que voy descubriendo. Y además me pareció que estaba muy bien por varias razones.

Una, para hacer una versión comentada y que realmente se entendiera toda la profundidad o todo el interés que tienen las propuestas de Epiceto.

Y por otra parte también he escrito… No me voy a anticipar mucho más, voy a terminar rápidamente para que entremos ya en diálogo, pero también me interesaba ver los pros y los contras. Hoy en día el estoicismo está muy de moda, pero muchos de esos estoicismos son una deformación muy tremenda del estoicismo original. Y aparte de esa deformación, el estoicismo también tiene sus pros y sus contras, y hay que conocerlos: Escribí un ensayo final, tras el Manual de Epicteto, dando razones a favor o en contra, qué cosas son mejores. Desde un punto de vista naturalmente subjetivo, que es el mío.